为什么苹果M1可以成功,而骁龙850却失败了,骁龙850处理器现在处于什么水平

很多人都认同一点:苹果M1芯片放在Mac平台上首发,并且以「M系芯片」来命名,是一个非常高超的战术。说实话,其实M1并不是什么破天荒的产品,它的本质就是A14X,就像当年的A12X一样。

为什么苹果M1可以成功,而骁龙850却失败了,骁龙850处理器现在处于什么水平

帮大家回忆一下,A12是6核CPU+4核GPU,A12X是8核CPU+7核GPU。而M1是在A14的基础上改进的,A14是6核CPU+4核GPU,M1是8核CPU+8核GPU(阉割版是7核GPU)。

换句话来说,如果它不叫M1,我们可能只是觉得:苹果只是把手机处理器放在了Mac上。但是苹果把它命名为M1芯片,就成功地转移了所有人的注意力。

我们下意识地把M1和桌面处理器对比,发现了它和传统笔记本比起来,有两大优势。首先,功耗非常低,峰值只有28W,轻度负载下功耗不到10W,续航可长达十几个小时;第二,在视频剪辑场景中,6000元不到的Mac mini M1,甚至击败了5万块钱的10核版iMac Pro

为什么苹果M1可以成功,而骁龙850却失败了,骁龙850处理器现在处于什么水平

为什么苹果M1可以成功?可正是因为这两大优势,哪怕桌面ARM生态还只是一片废墟,我们都心甘情愿接受M1暂时的缺点,选择和它一起成长。原因很简单,在苹果的引领下,我们看见了ARM桌面处理器在能效上的巨大优势——毫无疑问,只要给予足够的时间,它将改变一切。

然而,苹果不是第一家试图把ARM处理器放在桌面端的厂商。早在2018年,高通就发布了首款专门为Windows电脑而打造的处理器平台:骁龙850。我相信很多人对这个消息都感到诧异,甚至一点印象都没有——问题来了,骁龙850根本没有翻起太大的风浪,这是什么原因?

首先,骁龙850是个非常「敷衍」的处理器,它是骁龙845的超频版,架构、基带、工艺完全相同,区别只是主频提高了0.16Ghz,并且适配Windows 10系统。M1好歹是加了CPU核心、GPU核心,而骁龙850只是简单超个频,一点诚意都没有。

为什么苹果M1可以成功,而骁龙850却失败了,骁龙850处理器现在处于什么水平

第二,M1的功耗高达28W,有些情况下甚至可以突破30W,好歹也能媲美笔记本上的低压U。而骁龙850的功耗只有7W,根据内行人的估算,骁龙850的性能约等于二代i3,而且运行Windows 10后性能还会进一步折损。

第三,骁龙850只支持运行32位应用,也就是说在运行Windows 10时,大部分常用应用都无法运行——比如adobe全家桶,各大网游,专业级应用等等。换句话来说,骁龙850不仅性能不够强,而且用的是残疾的Win10,除了发发邮件、看看网页之外,什么都做不了。

导致骁龙850失败的三大原因,M1全都完美避开了——它在性能可以吊打intel的11代移动低压U,TDP也给到了30W左右,而且可以通过罗塞塔2转译来兼容X86应用。此外,M1还针对FCP等专业级生产力软件进行了额外的优化,吸引专业创作者入坑。

为什么苹果M1可以成功,而骁龙850却失败了,骁龙850处理器现在处于什么水平

说实话,想要干成一件大事,首先要做到的,就是足够认真。苹果虽然溢价高,但是它做到了这一点。对比之下,高通真的只是来凑个热闹。

若对本页面资源感兴趣,请点击下方或右方图片,注册登录后

搜索本页相关的【资源名】【软件名】【功能词】或有关的关键词,即可找到您想要的资源

如有其他疑问,请咨询右下角【在线客服】,谢谢支持!

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.jukee8.cn/3662.html